Choosing an inside-out or outside-in viewpoint depends on the task and on whether it is more important to see an overall global picture or the internal details of the object of interest.

When exploring scientific datasets, it is sometimes advantageous to use an outside-in point of view to gain a feel for the overall system, and then shift to an inside-out to get a sense of what is happening to a particular component of that system.
https://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we...

حتى يتضح ما إذا كان المقصود (خارجية، شاملة، حيادية، أو غير ذلك) أعتقد أنه من اللازم توضيح موضوع النص ومشاركة المزيد حتى يتضح السياق كاملاً. التعبير - كما تعلمين - يعبر عن رؤية من الخارج ويأتي عادة في مجال الإنتاج بمعنى التفكير في المنتج من وجهة نظر المستهلك وليس الشركة وهو الإتجاه المعاكس لمحاولة فرض رؤية الشركة على المستهلك. ولكن لا أعتقد أن هذا هو موضوع النص لديكِ لذا فربما يكون المقصود - في غياب سياق واف - رؤية خارجية أو حيادية تنظر إلى الموضوع من الخارج. وميلي لمحايدة أكثر من شاملة بسبب ذكر "الإجماع" في نهاية العبارة، واخترت خارجية في غياب النص لأنها ترجمة مباشرة تجنبك التأويلات الخاطئة. اهـ

أعتقد أن السياق قد يشير إلى ما يلي:
.............. اتخذوا وجهة نظر مغايرة ، ولكن مع ضمان أعلى درجات التوافق ................

وجهة النظر المركّزة / المتمحورة حول

More context is definitely needed here. If they are talking about a company´s approach, then this could work. Otherwise, you need to provide more context.

مختلفون فى وجهة النظر و لكن أعلى مستويات التوافق مضمونة

Regarding your question, الاختلاف ليس بالضرورة الحياد