Evonymus (Ewa Kazmierczak) Feb 22, 2009:

ok :)

Maniutka (asker) Feb 22, 2009:

Evonymus - właśnie taka interpretacja. Askerka, nie podała wcześniej wyjaśnienia, bo była poza zasięgiem kompa.

bartek Feb 22, 2009:

no, Twoje wyjaśnienie rozumiem, ale Askerka jakoś to tak niejasno (dla mnie) podała, że zgłupłam kompletnie.

Evonymus (Ewa Kazmierczak) Feb 22, 2009:

Teresa, domyślam się, że chodzi o odwołanie w tekście np. 'podaje Kowalski (1960) za Nowakiem (1920)' (Kowalski after Nowak). Ale to oczywiście mój domysł i szkoda, że Maniutka nie podaje wyjaśnienia, miałaby wtedy szansę na uzyskanie poprawnej odpowiedzi

bartek Feb 21, 2009:

Kilka bibliografii widziałam w życiu, ale o co chodzi z tym „za". Jak odnośnik do pozycji w bibliografii może być powołany w ten sposób?