Trados 6 - come si fa a capire se le ripetizioni sono parole nuove o parole con un match al 100%? 投稿者: SusannaC
|
|---|
SusannaC 
Local time: 23:19
英語 から イタリア語
+ ...
Domanda probabilmente stupida... ma non mi ero mai posta il problema...
Ho un cliente che vuole sapere quante ripetizioni sono parole con un match al 100%..
C'è un modo per saperlo con Trados?
| | | |
| Devi fare una analisi... | Jan 25, 2004 |
SusannaC wrote:
C'è un modo per saperlo con Trados?
Almeno era così con la 5.0 non conosco la versione 6...
| | | |
SusannaC
Local time: 23:19
英語 から イタリア語
+ ...
TOPIC STARTER | non è sufficiente... | Jan 25, 2004 |
Dall'analisi io so il numero di ripetizioni.
Ma come faccio a sapere se tra le ripetizioni ci sono parole nuove o meno?
c'è un programma qualcosa che mi possa aiutare?
Almeno era così con la 5.0 non conosco la versione 6...[/quote]
| | | |
Anton David
イタリア
Local time: 23:19
2002に入会
英語 から フランス語
+ ...
| Hic sunt leones | Jan 25, 2004 |
purtroppo è una limitazione di trados rispetto ad altri strumenti cat. Una cosa pero' la puoi fare. Primo fai una copia del file su cui devi fare il lavoro (non si sa mai).
Prima di cominciare la TUA traduzione fai un translate applicando ad esempio il colore magenta ai 100%. QUando apri il file sai/vedi che i magenta sono i 100% della TM.
A questo punto, PRIMA di cominciare la TUA traduzione, vai nei colori e imposti il 100% su Unchanged in modo tale che i magenta rimangono ... See more purtroppo è una limitazione di trados rispetto ad altri strumenti cat. Una cosa pero' la puoi fare. Primo fai una copia del file su cui devi fare il lavoro (non si sa mai).
Prima di cominciare la TUA traduzione fai un translate applicando ad esempio il colore magenta ai 100%. QUando apri il file sai/vedi che i magenta sono i 100% della TM.
A questo punto, PRIMA di cominciare la TUA traduzione, vai nei colori e imposti il 100% su Unchanged in modo tale che i magenta rimangono magenta e i tuoi repetition rimangono del colore source.
Aggiungo anche che trados nell'ambito specifico dei colori fa un po' quel che gli/le (non si sa ancora se è maschio o femmina) piace.
Anton ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Anton David
イタリア
Local time: 23:19
2002に入会
英語 から フランス語
+ ...
| scusa non avevo capito il problema | Jan 25, 2004 |
ho riletto meglio il tuo problema. L'idea che mi viene in mente è quella di creare un testo ad hoc con segmenti ripetuti e presenti in tm per vedere come vengono conteggiati in trados.
| | | |
SusannaC
Local time: 23:19
英語 から イタリア語
+ ...
TOPIC STARTER | ok allora quali strumenti cat lo permettono? | Jan 25, 2004 |
Grazie della precisazione.. solo si tratta di un preventivo e non ho molta voglia di fare del lavoro inutile.
Mi sapresti consigliare quale strumento cat lo permette?
[quote]Anton David wrote:
purtroppo è una limitazione di trados rispetto ad altri strumenti cat.
| | | |
| Ciao Susanna | Jan 25, 2004 |
Tu hai una TM del cliente? Se sì, fai la tua analisi rispetto alla sua TM.
Se no, in base a cosa le parole sono "nuove"?
Sabina
P.S.:terribile 'sto coso che salta...
| | | |
SusannaC
Local time: 23:19
英語 から イタリア語
+ ...
TOPIC STARTER | mi spiego meglio | Jan 25, 2004 |
Ho tradotto un manuale per un cliente...
Ora mi ha contattato perchè vuole che gli traduca un altro manuale simile.
La memoria di Trados l'ho creata da sola.
Mi chiede uno sconto oltre che sui 100% anche sulle ripetizioni.
Il pagamento avviene sulle parole d'origine.
Siccome le parole ripetute sono tante che si fa in questo caso?
si contano al minimo, che ne so € 0.01? non si fanno pagare per niente? (però se sono parole non presenti in TM capite che ci ri... See more Ho tradotto un manuale per un cliente...
Ora mi ha contattato perchè vuole che gli traduca un altro manuale simile.
La memoria di Trados l'ho creata da sola.
Mi chiede uno sconto oltre che sui 100% anche sulle ripetizioni.
Il pagamento avviene sulle parole d'origine.
Siccome le parole ripetute sono tante che si fa in questo caso?
si contano al minimo, che ne so € 0.01? non si fanno pagare per niente? (però se sono parole non presenti in TM capite che ci rimetto).
Pensavo ci fosse anche un altro strumento CAT o qualche programmino che mi potesse aiutare... forse dovrò cercare una soluzione alternativa...
P.S. è un criceto... perchè nessuno apprezza il mio criceto salterino??!?!?
sabina moscatelli wrote:
Tu hai una TM del cliente? Se sì, fai la tua analisi rispetto alla sua TM.
Se no, in base a cosa le parole sono "nuove"?
Sabina
P.S.:terribile 'sto coso che salta... ▲ Collapse
| | |
|
|
|
ciao
se esegui l'analyse dei file del nuovo manuale dal workbench con la memoria del vecchio manuale aperta, noterai di sicuro che i risultati sono classificati in diverse righe. I 100% e le ripetizioni sono già riportate su righe diverse, quindi il dato è già fornito dall'analyse. Tutto cio che è 100% (anche eventuali ripetizioni che siano 100%) è già inglobato in quel dato. Il dato relativo alle ripetizioni esclude già di per sé che si tratti di 100%, altrimenti tali parol... See more ciao
se esegui l'analyse dei file del nuovo manuale dal workbench con la memoria del vecchio manuale aperta, noterai di sicuro che i risultati sono classificati in diverse righe. I 100% e le ripetizioni sono già riportate su righe diverse, quindi il dato è già fornito dall'analyse. Tutto cio che è 100% (anche eventuali ripetizioni che siano 100%) è già inglobato in quel dato. Il dato relativo alle ripetizioni esclude già di per sé che si tratti di 100%, altrimenti tali parole sarebbero state contate nei 100%.
Ad esempio, se il risultato è
repetitions 1000 words
100% 2000 words
nessuna delle repetition è un 100%.
ciao
Ilde ▲ Collapse
| | | |
SusannaC
Local time: 23:19
英語 から イタリア語
+ ...
TOPIC STARTER | dubbio finalmente risolto! | Jan 25, 2004 |
Grazie Ilde!
Grazie di cuore finalmente dubbio risolto.
Susanna
Ilde Grimaldi wrote:
ciao
se esegui l'analyse dei file del nuovo manuale dal workbench con la memoria del vecchio manuale aperta, noterai di sicuro che i risultati sono classificati in diverse righe. I 100% e le ripetizioni sono già riportate su righe diverse, quindi il dato è già fornito dall'analyse. Tutto cio che è 100% (anche eventuali ripetizioni che siano 100%) è già inglobato in quel dato. Il dato relativo alle ripetizioni esclude già di per sé che si tratti di 100%, altrimenti tali parole sarebbero state contate nei 100%.
Ad esempio, se il risultato è
repetitions 1000 words
100% 2000 words
nessuna delle repetition è un 100%.
ciao
Ilde
| | | |
Login to reply/comment 
