Polangmar Nov 20, 2008:

Inne rozwiązanie może polegać na tym, że każdy kolejny chętny do udzielenia odpowiedzi będzie zadawał pytanie "Czy upłynął już termin oddania tłumaczenia?". :-)

Polangmar Nov 20, 2008:

Tak, dużym brakiem systemu jest brak opcji wymuszającej podanie terminu oddania tłumaczenia - nie jest rzeczą przyjemną poświęcanie czasu na pracę, której pytający już nie potrzebuje.:( Inna sprawa, że pytający może zawsze podać ten termin "sam z siebie” lub zamknąć pytanie, gdy następne odpowiedzi nie będą już przydatne...

Maciek Drobka Nov 20, 2008:

Przyznaję, że z tym stwierdzeniem o niekliknięciu linków to się nieszczęśliwie zagalopowałem.
Co nie zmienia faktu, że odpowiedź Polangmara jest celniejsza. :o)

Katarzyna Smagorowicz (asker) Nov 20, 2008:

Dlaczego niby nie kliknęłam linków? Problem - z którym tu bardzo często się borykam (zresztą nie tylko ja) - jest taki, że nie można rozdzielać punktów. Czymś trzeba się kierować - tutaj bardzo pomocny był dla mnie czas odpowiedzi. Czas zresztą jest ostatnio dla mnie przekleństwem, a właściwie jego brak - bo nie zdążyłam podziękować również Tobie. Marzeniem byłoby, gdyby znalazła się opinia elektryka, a tak trzeba wybierać, co nie jest miłe :-/

Polangmar Nov 20, 2008:

Dodatkową kwestią jest, czy do klienta poszło "probe" czy "test probe"...

Polangmar Nov 20, 2008:

Maćku, dziękuję za fair play.

Maciek Drobka Nov 20, 2008:

Polangmar ma rację, jego odpowiedź jest ściślejsza, czyli poprawniejsza. Tajemnicą pozostaje, dlaczego Pytająca nie kliknęła podanych linków...

Polangmar Nov 20, 2008:

To, że "próbnik" to "probe", jest w każdym słowniku - nie mogę jednak znaleźć "force probe" w kontekście pytania: http://je.pl/31dd , http://je.pl/oyxa ... Czy byłoby wiadomo, że "probe" jest właściwym słowem (a nie na przykład „detector” lub „tester”), gdyby nie to: http://tinyurl.com/5dxeor , http://tinyurl.com/6cgoj6 ?

Katarzyna Smagorowicz (asker) Nov 13, 2008:

norma w sumie racja, w obydwu przypadkach norma IEC 61032